Entrevista a Guillermo Rendueles en el programa de radio Anábasis

Para estos días de frío os dejamos con dos programas de radio grabados por la gente de Anábasis en la Radio QK, la radio libre de Uvieu, en ellos se entrevista de manera extensa a Guillermo Rendueles, psiquiatra del que ya hemos publicado varios textos en esta web. Queremos aprovechar la ocasión para señalar no solo el interés de sus propias vivencias y de su mirada crítica (con la que en algunas ocasiones llegamos a coincidir), sino también que se trata de alguien que siempre ha estado ahí, accesible. Es decir, que nunca ha hecho asco alguno a hablar en un gélido centro social okupado, en un local anarquista, a compartir sus textos en fanzines fotocopiados o sentarse delante de un micro en una radio libre. Quizás esta pequeña reflexión pueda parecer insustancial, pero para nosotras no lo es. Antes del 15M, los llamados movimientos sociales no tenían la misma aceptación que ahora pueden tener (que tampoco es mucha), y hay que reconocer la coherencia y generosidad de quien siempre ha querido compartir lo que sabe.

Reproducimos también las dos entradas que acompañan los audios:

1) A través de la experiencia directa de Guillermo Rendueles, nos acercamos a la problemática de la salud mental, a la psiquiatría y al movimiento que teórica y prácticamente puso en tela de juicio muchos de los postulados de esta disciplina: la antipsiquiatría. En esta primera parte, viajamos primero a comienzos de los años 70 para examinar algunos aspectos de la psiquiatría franquista, de sus manicomios, de sus presupuestos, de sus figuras (Vallejo-Nágera, López Ibor…) y los intentos de modernización, empezando por la experiencia del manicomio de La Cadellada (Uviéu). Después, analizamos el surgimiento del movimiento antipsiquiátrico, sus aglutinantes, sus objetivos, su dinámica organizativa y de conflicto, sus referentes internacionales (Basaglia, Laing, Cooper, Goffman, Guattari…) y sus esperanzas mal correspondidas por la sociedad del momento.

2) Segunda y última entrega con la entrevista a Guillermo Rendueles. Seguimos hablando del choque con la realidad del momento de las esperanzas antipsiquiátricas y la derrota de los movimientos de emancipación en los años 70/80 para pasar a cuestiones más de actualidad: la salud mental y la psiquiatría hoy en día, bajo un capitalismo engrasado por psicofármacos; el suicidio, escándalo y tabú de un mundo invivible; algunos desafíos y esperanzas ante esta situación.

Rupturas y continuidades entre gestión moderna y lógica tayloriana; de Danièle Linhart

Desde lejanas montañas, un colaborador de Primera Vocal nos hace llegar este interesante texto sobre el trabajo. Si con frecuencia las condiciones objetivas en las que vivimos son olvidadas a la hora de evaluar nuestra salud psíquica, dentro de estas al trabajo no se le suele dar la importancia crucial que tiene. Tras un periodo de crisis económica como el que se está viviendo, ha acabado por ser normal el tener que agradecer la oportunidad de vender nuestra fuerza de trabajo (una contradicción vital que pasa factura de una manera u otra, ¿no es una locura ya el vernos obligadas a celebrar el conjunto de trabajos de mierda que nos atraviesan?). Se obvian no solo las condiciones en las que lo hacemos, sino la propia naturaleza de la relación asalariada. El sufrimiento psíquico guarda por lo general una relación íntima con el trabajo: con su ausencia, pero también con su opresión… con la desposesión y el extrañamiento experimentados mientras la vida se nos escurre de las manos, con los cambios orquestados por las empresas para deshacer cualquier comunidad articulada en torno él (no solo se nos explota, también se nos dispersa) y mantenernos eternamente en la cuerda floja (más cursos, más requisitos, más actualización, más competencia). Por eso, pensar su naturaleza es esencial para pensar nuestro sufrimiento y estar en mejores condiciones para combatirlo.

La modernización gerencial se pretende en ruptura radical con la lógica tayloriana. Pretende dar lugar a la autonomía, la libertad de iniciativa y la responsabilidad de los asalariados y promover formas de trabajo en correspondencia con la evolución de la sociedad. Esta es cada vez más individualizada y las políticas que se practican en las empresas muestran la importancia acordada en lo sucesivo a las cualidades personales de cada asalariado: su adaptabilidad, su creatividad, su afición al riesgo…

Pero, si se mira más de cerca, algunos fundamentos del taylorismo permanecen omnipresentes, aunque enmascarados tras las formas hipermodernas de personalización y psicologización de la práctica del trabajo. A pesar de la “humanización” reivindicada, la subordinación impone siempre su ley según las buenas viejas recetas taylorianas. Para conseguir gestionar esas contradicciones, las direcciones se dedican a renovar de manera permanente los medios para lograr el consentimiento de sus asalariados.

Debate sobre los medicamentos psiquiátricos y si hacen más mal que bien

Os dejamos con un documento que en su día tradujo la gente de la Xarxa Gam con ayuda de más personas implicadas en cuestiones vinculadas con la salud mental.

Dejamos también el enlace al documento original en inglés. Se trata de un debate público que tuvo lugar el 7 de abril del 2006 en las instalaciones del periódico The Guardian, en Londres. Hay dos personas que se posicionan a favor de la tesis de que los medicamentos psiquiátricos hacen más mal que bien (Dr. Peter Breggin y Dr. Joanna Moncrieff), y otras dos en contra (Dr. Mark Salter y Dr. Trevor Turner).

Debate sobre los medicamentos psiquiátricos y si hacen más mal que bien

Subscribe to RSS Feed

Uso de cookies

primeravocal.org utiliza cookies para que tengas la mejor experiencia de navegación. Si sigues navegando entendemos que aceptas nuestra política de cookies.

ACEPTAR
Aviso de cookies