Charla impartida en las Jornadas: «Capitalismo y sufrimiento psíquico. Activismo en salud mental: diálogos cómplices».

¿Desde qué perspectiva se habla de las violencias psiquiátricas? Yo, por ejemplo, hablo desde la perspectiva de haberlas sufrido y de saber que en cualquier momento las puedo volver a sufrir. Desde la necesidad y la urgencia de que desaparezcan, desde el pesimismo de ser consciente de que no van a desaparecer mientras viva, de tener que vivir siempre con ese miedo.

La voz en primera persona es muy diversa.  Son retales que encontramos en twitter, son personas famosas que aseguran que el psiquiatra les salvó la vida, son también las voces que dicen que las tuvieron que encerrar porque estaba muy malitas. La voz en primera persona es ante todo la voz avergonzada que te cuenta en un mensaje privado: a mi también me han atado.

Me interesa esa voz politizada, me interesa la rabia convertida en herramienta política. La voz en primera persona que se politiza, que se une en un grupo de apoyo mutuo, la voz que denuncia.

La voz en primera persona es la voz a la que no se invita sola, sino junto a profesionales porque la voz validada es la del profesional, porque la voz de la propia lucha, la voz alienada por la psiquiatrización, la que nos convierte en enfermas, esa voz no tiene legitimidad.

Y esa es una violencia más para nosotras: ver todos los días cómo los medios de comunicación, los políticos y las ONGs hablan de la necesidad de contar con más recursos en salud mental, pero en ningún momento hablar de las violencias que se cometen cada día en las plantas y en esos mismos recursos del sistema de salud mental.